Pull Requests (pour les contributeurs techniques)

Vous maîtrisez Git et Markdown ? Proposez directement des modifications au programme :

# Cloner le dépôt
git clone https://github.com/audierne2026/participons.git
cd participons

# Créer une branche pour votre contribution
git checkout -b amelioration-programme-logement

# Modifier les fichiers (ex: _pages/programme.md)
# Puis commiter et pousser
git add _pages/programme.md
git commit -m "Ajout: Proposition habitat participatif"
git push origin amelioration-programme-logement

# Créer une Pull Request sur GitHub

Toutes les PR sont bienvenues :

  • Corrections de fautes
  • Ajout de propositions argumentées
  • Amélioration de la clarté
  • Ajout de ressources et références

Processus de validation

Comment vos contributions sont traitées

Vous avez rempli un formulaire ? Vous vous demandez ce qu’il advient de votre contribution ?

Voici le parcours complet, de votre soumission anonyme jusqu’à l’intégration potentielle dans notre programme électoral.

Le principe : anonymat + transparence

Notre défi : préserver votre anonymat total tout en garantissant une transparence complète sur le traitement de chaque contribution. Comment y parvenir ? Par un processus en 6 étapes soigneusement conçu.

Étape 1 : Votre contribution anonyme

📝 Vous remplissez un formulaire thématique

Via Framaforms, service respectueux de vos données :

  • Économie locale
  • Logement & urbanisme
  • Culture & patrimoine
  • Associations & vie locale
  • École & jeunesse
  • Environnement
  • Alimentation, bien-être & soins

✨ Garantie d’anonymat complet : aucune donnée personnelle n’est collectée, ni nom, ni adresse IP, ni email.

Étape 2 : Agrégation automatique quotidienne

🤖 Chaque jour à 9h (heure française)

Un script automatique (GitHub Actions) :

  1. Se connecte à notre boîte mail
  2. Compte les contributions de la veille par catégorie
  3. Crée un rapport public sur GitHub

Exemple de rapport :

Rapport quotidien – 5 janvier 2026

- Culture : 2 contributions
- Économie : 1 contribution
- Environnement : 2 contributions

Total : 5 contributions

🔒 Votre anonymat préservé : seules les statistiques sont publiées, jamais le contenu de vos soumissions à ce stade.

Étape 3 : Vérification de conformité

👥 L’équipe de campagne (sous 7 jours)

Nous lisons chaque contribution individuellement et vérifions sa conformité avec notre charte de contribution.

✅ Contributions acceptées :

  • Propositions concrètes et argumentées
  • Critiques constructives
  • Questions et demandes de clarification
  • Partage d’expériences et d’expertise

❌ Contributions rejetées :

  • Attaques personnelles ou propos discriminatoires
  • Spam ou publicité
  • Propositions sans rapport avec Audierne-Esquibien
  • Informations mensongères

🏷️ Label appliqué : conforme charte ou clôture avec explication.

Étape 4 : Contextualisation publique

📋 Création d’une issue GitHub avec contexte

Pour chaque contribution conforme, nous créons une issue publique sur GitHub contenant :

  • Le sujet de la proposition (sans identifier l’auteur)
  • Une analyse initiale de l’équipe
  • Des liens vers propositions similaires
  • Une invitation à commenter et enrichir

Labels thématiques appliqués : economie, logement, culture, ecologie, associations, jeunesse, etc.

⏱️ Durée variable : L’issue reste ouverte aussi longtemps que nécessaire pour permettre :

  • Aux habitants d’apporter leur éclairage
  • De croiser les perspectives
  • De documenter le sujet en profondeur

Exemples actuels :

Étape 5 : Migration vers les Discussions

💬 Quand le contexte est suffisant

L’équipe transfère le sujet vers GitHub Discussions pour :

  • Un débat plus approfondi et structuré
  • Une participation communautaire élargie
  • Une réflexion collective sur la meilleure mise en œuvre

⏰ Durée : À déterminer selon la complexité du sujet et le rythme de participation.

Étape 6 : Intégration au programme

🎯 Début février 2026 : processus de consolidation

  1. Synthèse : L’équipe consolide les résultats des discussions
  2. Rédaction : Les propositions retenues sont rédigées en texte de programme
  3. Revue publique : Le brouillon est soumis à relecture communautaire
  4. Publication : Le programme finalisé est publié avec traçabilité complète

📊 Transparence totale : Chaque décision (intégration, adaptation ou report) est documentée publiquement avec justification.

Pourquoi ce processus ?

Anonymat vs. responsabilité

  • Les formulaires permettent une vraie participation anonyme
  • La curation par l’équipe évite les abus tout en préservant l’anonymat
  • La discussion publique assure la transparence sans exposer les contributeurs

Signal vs. bruit

  • L’agrégation automatique montre les tendances de participation
  • La revue manuelle filtre les contributions non-constructives
  • La contextualisation ajoute profondeur et nuance

Délibération vs. efficacité

  • Les issues permettent une revue rapide et une contextualisation initiale
  • Les discussions favorisent une délibération plus longue et approfondie
  • Un calendrier clair (début février) assure l’achèvement avant la campagne

Transparence vs. charge de travail

  • L’automatisation gère l’agrégation routinière
  • L’équipe se concentre sur la curation à haute valeur ajoutée
  • GitHub fournit une infrastructure gratuite et auditable

En résumé

Votre formulaire anonyme
    ↓
Rapport automatique quotidien (stats uniquement)
    ↓
Vérification conformité charte (équipe)
    ↓
Issue GitHub avec contexte (public)
    ↓
Discussion communautaire (public)
    ↓
Intégration programme (février 2026)

Vous voulez suivre le processus ?

Documentation complète

Le processus complet est documenté en détail (en anglais) dans notre dépôt : → contribution process